高平陵政变中，曹爽身为大将军，手握天下兵权，手中又有18岁的少帝曹芳，还有大司农桓范可以随时征调粮食，可谓是占尽了优势，但让所有人大失所望的是：曹爽居然选择了投降，毫不抵抗。

高平陵政变对于司马懿来说，其实就是一场豪赌，他只是趁曹爽带着皇帝出城扫墓的机会，控制了京城洛阳，然后以诱骗的方式，忽悠曹爽投降，欺骗曹爽只要兵权，可以保全性命与富贵，等到曹爽放下兵器投降之后，就被司马懿软禁起来，然后被司马懿随便找了个借口诛灭三族。

在这个过程中，曹爽不是没有机会，当时手下的不少谋士都劝曹爽不要投降，比如桓范、鲁芝、杨综等人，桓范劝曹爽带着皇帝到许昌，以皇帝的名义号令天下兵马反击司马懿，用大司农的印章调动天下粮食，然后与司马懿对抗。

曹爽

鲁芝劝曹爽以现在的地位挟制天子到许昌，以皇帝的名义号令天下，一旦被罢免而束手待毙，肯定会被杀头。

杨综劝曹爽挟持天子手握大权，如果放弃这些权力，肯定会被砍头。

这三人的意见都是要求曹爽挟制天子到许昌，然后以皇帝的名义号令天下攻击司马懿，但是曹爽迟迟下不了决心，不敢选择与司马懿对抗，而是选择投降，那么问题来了，曹爽为什么不听谋士的建议？

主要有三个原因：

1、曹爽自知能力不如司马懿。

曹爽比司马懿晚了一辈，曹爽的父亲曹真与司马懿差不多是平辈，而且曹真的能力并不比司马懿差多少，但是曹真的几个儿子几乎都不成器，在能力上不如司马懿的儿子，跟司马懿相比，无论是经验、能力、学识、待人处事，曹爽全面不如司马懿。

司马懿

曹爽没有对外征战的胜利经验，唯一一次大规模对兵就是兴势之战，曹爽为了立功，以大将军身份调动十余万军队发动了对蜀汉的进攻，但被蜀汉将领王平打败，差一点全军覆没，这次的军事经历让曹爽没有再次起兵对抗的信心。

曹爽没有军事经验，也少有带兵打仗的机会，反观司马懿，在曹真、曹休等人去世之后，司马懿成为魏国军事阵线唯一的顶梁柱，在中南战线，司马懿成功平定了孟达的叛乱，在西北战线，司马懿挡住了诸葛亮的进攻，并成功熬死了对方。

在北方战线，司马懿仅凭一年时间就平定了辽东，司马懿可谓军功卓著、经验丰富，别说曹爽，整个魏国朝堂之上，没有一个人军事能力能跟司马懿相比的，曹爽虽然不聪明，但他也不傻，他知道司马懿的能力。

曹爽与司马懿能力相差悬殊

曹爽终其一生没有在一场军事战役中取得胜利，他的能力根本不如司马懿，就算是他听从了谋士的建议，把皇帝带到许昌与司马懿发生全面对抗，曹爽也没有信心，更没有把握打败司马懿，与其到时候被打败诛灭三族，不如趁现在有资本讲条件时投降。

2、司马懿给曹爽留了一条生路。

司马懿很懂人性，也非常清楚曹爽的为人，在高平陵政变中，司马懿一切的战略战术都是为曹爽量身订做的，他对曹爽太熟悉，甚至曹爽能够专权，也有司马懿一半的“功劳”。

司马懿为人厚黑、隐忍、低调、城府极深，无论是政治，还是军事，他的造诣都是曹爽的数倍，如果司马懿一定要在政治上扳倒曹爽，他肯定能做到， 但司马懿并没有，他选择了捧杀曹爽，故意退却，让曹爽先专权，曹爽一专权就引发了其他官僚世家的不满。

司马懿给曹爽留了一条生路

司马懿就联合这批被曹爽排斥的人，发动了高平陵政变，在高平陵政变发生的过程中，很多人都认为司马懿是正义的，都被司马懿的表面所欺骗，但当曹爽投降之后，司马懿实际上获取了胜利，然后找个借口举起屠刀，诛杀了曹爽三族及其亲信数千人。

司马懿能够成功欺骗曹爽有一个很重要的原因，就是他没有把曹爽逼入绝路，曹爽如果没有这条生路，肯定会选择与司马懿对抗，现在留了一条生路给曹爽，同时许诺给予曹爽富贵，曹爽觉得自己斗不过司马懿，与其押上全部身家去拼命，不如投降换取富贵来得实在。

两权相害取其轻，这是人性的必然和弱点，司马懿洞悉人性，熟悉曹爽，故意假装给曹爽留了一条生路，才让曹爽投降，但凡有政治经验的人都会知道，政治人物的承诺不过就是一张白纸，曹爽却轻信了司马懿，同样被其外表所欺骗。

曹爽投降

3、曹爽的亲信不赞同谋士的建议。

曹爽的亲信有何晏、邓飏、李胜、丁谧、毕轨等人以及他的几个弟弟，从这些人能看出曹爽的用人原则，喜欢用浮夸的人，通俗地说就是喜欢吹牛拍马，没有真才实学，这些人在魏明帝曹睿主政时期，都不受重用。

曹睿作为皇帝，算是一个英明之君，基本能够明辨是非，只是生命晚期在用人上有些糊涂，何晏、邓飏、李胜、丁谧、毕轨高谈阔论可以，真要办实事根本就不行，比如兴势之战，就是邓飏和李胜鼓动曹爽发动的，这两人完全不懂军事，却喜欢参与军事，曹爽的参军杨伟建议将邓飏、李胜斩首，因为他们破坏国家大事。

这样的人就是曹爽的亲信，物以类聚，人以群分，曹爽的亲信如此，可知曹爽本人如何了，这些人在面对危机时，根本看不清结局与战略，在面临生死选择时，这些人无一例外地选择了投降。

高平陵政变

桓范、鲁芝、杨综等人并不是曹爽的亲信，虽然他们能够看透司马懿的小把戏，但是他们不受曹爽信任，政治斗争的失败者，在历史上极少能够善终，曹爽之所以犹豫不决，其中一个原因就是曹爽不听这些谋士的建议，却相信亲信的话，最终沦为政治斗争的牺牲品。

那么问题来了，如果曹爽听从了谋士的建议，选择挟制皇帝到许昌，结局会如何？能否打败司马懿扭转战局？

问题的关键否定在曹爽，如果曹爽能够看清局势，明白政治斗争背后的道理，他也不会投降，也能够领导手下将士打败司马懿，至少曹爽的手中有三个优势：

1、皇帝在曹爽手中，名正而言顺。

曹爽可以挟天子以令诸侯，以皇帝名义下诏说司马懿谋反，那司马懿即使能力再强，也面临极大的困难，在名义上无法与曹爽对抗。

曹爽有绝对的优势对抗司马懿

2、曹爽身为大将军，有全国的兵权。

司马懿只控制了京城洛阳的兵权，洛阳城内的军队都是禁军，而且数量并不多，曹爽身为大将军，是全国武装部队最高指挥官，有兵权，可以调动全国的军队，这个军队数量可是司马懿的好多倍，曹爽至少在军队数量上占据了绝对的优势。

3、曹爽有大司农桓范。

大司农相当于财政部部长，掌管全国粮食与钱财，打仗打的就是资源，也就是粮食与钱财，谁的粮食多，谁的钱财多，打仗打赢的机会才多，在这一点上，曹爽又占据了绝对的优势。

只要曹爽听从谋士的正确建议，他不可能会输给司马懿，在绝对的实力面前，任何阴谋诡计都是徒劳的，谋士的建议是正确的，但前提是曹爽能够正确地领导这些人，但凡曹爽有曹真一半的能力，司马懿都不可能在高平陵政变中取胜。